CORP - Coreference Resolution for Portuguese

Main Content

[As previsões meteorológicas de [curto e médio prazo [1]] [266]] registaram [grandes melhorias [2]] em [os últimos anos [3]] , mas é necessário continuar a investir em [a rede de [estações de [recolha [5]] [267]] [4]] a a escala mundial . O que , em [a opinião [10]] de [o secretário geral de [a Organização_Meteorológica_Mundial [10]] [16]] , não exclui a necessidade de desenvolver [a investigação em [esta área [39]] [12]] . Mas nunca com [o objectivo [16]] de modificar [o clima [268]] . [O secretário-geral de [a Organização_Meteorológica_Mundial [10]] ( [16]] [OMM [10]] ) , [Godwin_Obasi [16]] , considera [o reforço de [a rede [4]] de [estações meteorológicas [267]] de [o planeta [15]] [269]] [a prioridade número um de [a [sua [16]] organização [10]] [269]] . Sem [dados cada_vez_mais fiáveis [29]] , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos [as decisões [303]] [que [303]] se impõem , afirma . [Nigeriano de [origem [34]] [16]] e [meteorologista de formação [16]] , [Godwin_O._P._Obasi [16]] , esteve durante o último fim-de-semana em [Lisboa [270]] , [onde [270]] veio assinar [um acordo de [cooperação [34]] com [o Governo português [42]] , a o abrigo de [271]] [o qual a [271]] OMM irá financiar [bolsas para [a formação , em [Portugal [33]] , de [técnicos de [meteorologia [39]] de [os países africanos de língua oficial portuguesa [40]] [38]] [29]] [37]] . [O PÚBLICO [42]] [entrevistou-o [16]] . [PÚBLICO [42]] - Em [[sua [16]] opinião [42]] , quais são os principais obstáculos a [a melhoria de [as previsões meteorológicas [0]] [2]] ? Há alguns anos , faltavam [estações de [observação [47]] [267]] e não havia [modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar [o clima [268]] e [as condições meteorológicas [50]] [273]] . Depois , começou a dizer -se que [o tempo [268]] era [um sistema caótico [268]] e parecia que [os limites impostos a [a previsão [0]] [274]] eram , afinal , [um limite intrínseco de [o próprio sistema [268]] [274]] . Considera que os principais problemas consistem em a falta de [dados de base [22]] , de [melhores modelos matemáticos [273]] , de [melhores computadores [273]] , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer [-lhe [42]] que [as previsões meteorológicas de [curto e médio prazo [1]] [266]] ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a [sua [266]] qualidade em [os últimos anos [3]] . [A falta de [estações de [recolha de [dados [22]] [5]] [267]] [304]] é [a que [304]] [nos [277]] parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de [as previsões [0]] . Quanto a [os modelos que se usam actualmente [276]] , são muito rigorosos e não [nos [277]] parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é [a qualidade de [os dados [22]] que se fornecem a [o computador [280]] [279]] [que [279]] [as [0]] condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de [o globo [15]] . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de [estações de [observação [47]] [267]] em [Portugal [33]] , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para [Portugal [33]] , se o resto de [o mundo [15]] não estiver bem coberto . Existem [mais de dez mil estações terrestres de [observação [47]] em [o mundo [15]] e mais de 1500 estações atmosféricas [281]] . O problema é que , para [certos países [282]] , operar com [estas estações [281]] representa um pesado custo , e muitos de [eles [282]] reduziram as actividades de [observação [47]] . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir [os limites teóricos de [a previsão meteorológica [0]] [97]] ? R. - [Os limites teóricos [97]] situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer [visões [0]] por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que [elas [0]] se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . [Informação local P. - [162]] Como espera financiar todas essas estações de [observação [47]] que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de [a OMM [10]] a porem em prática [aquilo [305]] [que [305]] acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de [a meteorologia [39]] . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . [A OMM [10]] instituiu , assim , [um Programa_Voluntário_de_Cooperação [283]] , a o abrigo de [o qual [certas [283]] nações [284]] oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos [seus [284]] para fazerem [formação [29]] . Uma de as razões de a [minha vinda [16]] a [Portugal [33]] foi precisamente [a assinatura de [um acordo de [cooperação [34]] Portugal-OMM [285]] , a o abrigo de [o qual [285]] [191]] serão concedidas [bolsas para [formação [29]] de [técnicos de [os países africanos [40]] de língua portuguesa [38]] [37]] . P. - [A falta de informação meteorológica respeitante a [certas regiões [286]] de [o mundo [15]] [288]] significa que [elas [286]] tem [previsões de qualidade inferior a a de outros países [207]] ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , [essas lacunas [288]] afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em [o mundo [15]] . Mesmo_que , por absurdo , [um país muito rico [289]] montasse [uma estação meteorológica [267]] de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a [sua [289]] previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a [sua [289]] previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para [o dia seguinte [240]] . P. [- Melhorar [241]] [a cobertura meteorológica mundial [290]] é [o principal objectivo de [a OMM [10]] [243]] ? R. - É [o principal objectivo de [a OMM [290]] [10]] e é [a coisa mais sensata a fazer [290]] se queremos compreender [o fenómeno de [o aquecimento global [162]] [291]] e de as [suas [291]] implicações . Só a melhoria de [a nossa cobertura meteorológica [290]] [nos [277]] permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que [o aquecimento global [162]] fará com que o nível de [o mar [171]] suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe [-se [266]] bem [a necessidade de [267]] melhorar a [nossa [277]] capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de [dólares [270]] em [a rede [4]] de [observação [47]] , pensamos que [a incerteza [273]] poderá ser muito reduzida , e teremos [a certeza de [274]] não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . [Consenso [241]] existe P. - Quando diz que [os modelos matemáticos usados em [a previsão [0]] [276]] são bons e que o [que [279]] falta para melhorar [as previsões [0]] são [mais dados [22]] , [isso [282]] quer dizer que [a investigação [12]] [se [284]] tornou secundária ? Que já não existem [grandes problemas a [o nível [286]] de os modelos e de [as técnicas [288]] de [previsão [0]] [285]] ? [R. [290]] - [A investigação [12]] terá sempre de continuar . Dou [-lhe [292]] [um exemplo de [o tipo [294]] de [dificuldades [295]] [293]] que temos : para fazer [uma previsão [0]] precisamos de partir de [[um dado [22]] momento [191]] , [que [191]] [se [300]] considera como [o momento inicial [191]] , [T zero [191]] . O [que [304]] significa que são [necessárias medições simultâneas para [305]] saber [o_que se passa em redor de [o globo [15]] em esse preciso instante [292]] . Mas nunca se obtém [essa informação [292]] a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir [a Terra toda [15]] . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em [um dado [22]] momento . Por_exemplo , [a operação que consiste em pegar em [os dados [22]] recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em [o momento [191]] [T zero [191]] [293]] - [que [293]] se chama [assimilação [293]] - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor [as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia [294]] , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de [esses factores [294]] em [a previsão [0]] . em este momento , [a falta de capacidade de processamento de [os computadores [280]] [295]] não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de [a [nossa [277]] rede de [estações [267]] [4]] talvez [o problema [295]] se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao [o aquecimento global [162]] , [os Estados_Unidos [296]] continuam a dizer que não existe [consenso sobre [a questão [162]] [241]] e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a [a produção [29]] de [dióxido de carbono [240]] ( [CO2 [240]] ) . Por_que não tenta a [OMM [10]] validar [os dados [22]] existentes sobre [o aquecimento global [162]] e estabelecer [um consenso mundial [241]] relativamente a [[a questão [162]] [162]] ? R. - [A OMM [10]] tem [cerca_de 60 estações em [o mundo [15]] a medir [a concentração de [CO2 [240]] [243]] [297]] . E [todas elas [297]] concordam que [essa concentração [243]] tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para [o óxido nítrico [298]] , [metano [298]] , [clorofluorcarbonetos [298]] , para [todos os chamados gases de estufa [298]] . Sabemos que [a concentração de [CO2 [240]] em [a atmosfera [243]] [207]] é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não [o [240]] vemos , mas [ele [240]] está lá . O que significa que a química de [a atmosfera [207]] mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . [Os dados [22]] estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece [uma controvérsia... [299]] R. - Há [controvérsia [299]] porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em [a atmosfera [207]] , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas [os dados [22]] apenas apontam [um aumento de 0,3 a 0,5 graus [300]] , [o_que [300]] está dentro_das as oscilações normais de [o clima [268]] . Provavelmente , são [os oceanos [171]] que estão a absorver [esse aumento de a temperatura [300]] , mas [o oceano [171]] pode atingir o [seu [171]] limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe [um consenso mundial sobre a gravidade de [a questão [162]] [241]] é o facto de haver [uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação [301]] [que [301]] está a discuti [-la [162]] , e a tentar redigir um protocolo para reduzir [a emissão de [estes gases [302]] [298]] . [Os próprios Estados_Unidos [296]] participam activamente em [essas reuniões [301]] . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao [o clima [268]] e a [as condições meteorológicas [50]] são [previsões [0]] . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar [as condições meteorológicas [50]] ? R. - Mesmo que fosse possível modificar [o clima de [268]] forma benéfica para uma região de [o mundo [15]] , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como [a emissão de [gases de estufa [302]] [298]] .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de [as previsões meteorológicas [0]] ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a [a previsão [0]] eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de [as previsões [0]] . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que [as [0]] condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de [a previsão meteorológica [0]] ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer [visões [0]] por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que [elas [0]] se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em [a previsão [0]] são bons e que o que falta para melhorar [as previsões [0]] são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de [previsão [0]] ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer [uma previsão [0]] precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em [a previsão [0]] . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são [previsões [0]] . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em [a opinião [10]] de o secretário geral de [a Organização_Meteorológica_Mundial [10]] , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de [a Organização_Meteorológica_Mundial [10]] ( [OMM [10]] ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de [a sua organização [10]] . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de [a OMM [10]] a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . [A OMM [10]] instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de [a OMM [10]] ? R. - É o principal objectivo de [a OMM [10]] e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a [OMM [10]] validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - [A OMM [10]] tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de [o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial [16]] , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com [o objectivo [16]] de modificar o clima . [O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( [16]] OMM ) , [Godwin_Obasi [16]] , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a [sua [16]] organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . [Nigeriano de origem [16]] e [meteorologista de formação [16]] , [Godwin_O._P._Obasi [16]] , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO [entrevistou-o [16]] . PÚBLICO - Em [sua [16]] opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a [minha vinda [16]] a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de [o planeta [15]] a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de [o globo [15]] . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de [o mundo [15]] não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em [o mundo [15]] e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de [o mundo [15]] significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em [o mundo [15]] . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de [o globo [15]] em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir [a Terra toda [15]] . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em [o mundo [15]] a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de [o mundo [15]] , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de [dados de base [22]] , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de [dados [22]] é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de [os dados [22]] que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são [mais dados [22]] , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de [um dado [22]] momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em [um dado [22]] momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em [os dados [22]] recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar [os dados [22]] existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . [Os dados [22]] estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas [os dados [22]] apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . [Informação local P. - [162]] Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de [o aquecimento global [162]] e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que [o aquecimento global [162]] fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao [o aquecimento global [162]] , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre [a questão [162]] e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre [o aquecimento global [162]] e estabelecer um consenso mundial relativamente a [[a questão [162]] [162]] ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de [a questão [162]] é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti [-la [162]] , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de [estações de recolha [267]] a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de [estações meteorológicas [267]] de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam [estações de observação [267]] e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de [estações de recolha de dados [267]] é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de [estações de observação [267]] em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse [uma estação meteorológica [267]] de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem [a necessidade de [267]] melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de [estações [267]] talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar [o clima [268]] . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar [o clima [268]] e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que [o tempo [268]] era [um sistema caótico [268]] e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de [o próprio sistema [268]] . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de [o clima [268]] . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao [o clima [268]] e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar [o clima de [268]] forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente [a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual [191]] serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de [um dado momento [191]] , [que [191]] se considera como [o momento inicial [191]] , [T zero [191]] . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em [o momento [191]] [T zero [191]] - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para [o dia seguinte [240]] . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de [dióxido de carbono [240]] ( [CO2 [240]] ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de [CO2 [240]] . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de [CO2 [240]] em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não [o [240]] vemos , mas [ele [240]] está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de [observação [47]] e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de [observação [47]] em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de [observação [47]] em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de [observação [47]] . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de [observação [47]] que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de [observação [47]] , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para [o óxido nítrico [298]] , [metano [298]] , [clorofluorcarbonetos [298]] , para [todos os chamados gases de estufa [298]] . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de [estes gases [298]] . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de [gases de estufa [298]] .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem [dados cada_vez_mais fiáveis [29]] , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para [a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa [29]] . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem [formação [29]] . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para [formação [29]] de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a [a produção [29]] de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com [o Governo português [42]] , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . [O PÚBLICO [42]] entrevistou-o . [PÚBLICO [42]] - Em [sua opinião [42]] , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer [-lhe [42]] que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. [- Melhorar [241]] a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . [Consenso [241]] existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe [consenso sobre a questão [241]] e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer [um consenso mundial [241]] relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe [um consenso mundial sobre a gravidade de a questão [241]] é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que [nos [277]] parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não [nos [277]] parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica [nos [277]] permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a [nossa [277]] capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a [nossa [277]] rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar [a cobertura meteorológica mundial [290]] é o principal objectivo de a OMM ? R. - É [o principal objectivo de a OMM [290]] e é [a coisa mais sensata a fazer [290]] se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de [a nossa cobertura meteorológica [290]] nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? [R. [290]] - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em [a rede de estações de recolha [4]] a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de [a rede [4]] de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em [a rede [4]] de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de [a nossa rede de estações [4]] talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em [Portugal [33]] , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em [Portugal [33]] , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para [Portugal [33]] , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a [Portugal [33]] foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de [o mar [171]] suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são [os oceanos [171]] que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas [o oceano [171]] pode atingir o [seu [171]] limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem [previsões de qualidade inferior a a de outros países [207]] ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em [a atmosfera [207]] é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de [a atmosfera [207]] mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em [a atmosfera [207]] , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é [o principal objectivo de a OMM [243]] ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir [a concentração de CO2 [243]] . E todas elas concordam que [essa concentração [243]] tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que [a concentração de CO2 em a atmosfera [243]] é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
[As previsões meteorológicas de curto e médio prazo [266]] registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que [as previsões meteorológicas de curto e médio prazo [266]] ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a [sua [266]] qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe [-se [266]] bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia [modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas [273]] . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de [melhores modelos matemáticos [273]] , de [melhores computadores [273]] , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que [a incerteza [273]] poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe [um exemplo de o tipo de dificuldades [293]] que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , [a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero [293]] - [que [293]] se chama [assimilação [293]] - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que [se [300]] considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam [um aumento de 0,3 a 0,5 graus [300]] , [o_que [300]] está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver [esse aumento de a temperatura [300]] , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver [a investigação em esta área [12]] . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que [a investigação [12]] se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - [A investigação [12]] terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de [origem [34]] e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de [cooperação [34]] com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de [cooperação [34]] Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em [esta área [39]] . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de [meteorologia [39]] de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de [a meteorologia [39]] . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e [as condições meteorológicas [50]] . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a [as condições meteorológicas [50]] são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar [as condições meteorológicas [50]] ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em [Lisboa [270]] , [onde [270]] veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de [dólares [270]] em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que [os limites impostos a a previsão [274]] eram , afinal , [um limite intrínseco de o próprio sistema [274]] . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos [a certeza de [274]] não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é [a qualidade de os dados que se fornecem a o computador [279]] [que [279]] as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o [que [279]] falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para [certos países [282]] , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de [eles [282]] reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , [isso [282]] quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual [certas nações [284]] oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos [seus [284]] para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação [se [284]] tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de [um acordo de cooperação Portugal-OMM [285]] , a o abrigo de [o qual [285]] serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem [grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão [285]] ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a [certas regiões [286]] de o mundo significa que [elas [286]] tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a [o nível [286]] de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - [A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo [288]] significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , [essas lacunas [288]] afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de [as técnicas [288]] de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , [um país muito rico [289]] montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a [sua [289]] previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a [sua [289]] previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou [-lhe [292]] um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber [o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante [292]] . Mas nunca se obtém [essa informação [292]] a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de [o tipo [294]] de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor [as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia [294]] , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de [esses factores [294]] em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de [dificuldades [295]] que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , [a falta de capacidade de processamento de os computadores [295]] não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez [o problema [295]] se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver [uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação [301]] [que [301]] está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em [essas reuniões [301]] . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . [A falta de estações de recolha de dados [304]] é [a que [304]] nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O [que [304]] significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática [aquilo [305]] [que [305]] acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são [necessárias medições simultâneas para [305]] saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de [curto e médio prazo [1]] registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de [curto e médio prazo [1]] ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram [grandes melhorias [2]] em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a [a melhoria de as previsões meteorológicas [2]] ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em [os últimos anos [3]] , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em [os últimos anos [3]] . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de [recolha [5]] a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de [recolha de dados [5]] é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar [bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa [37]] . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas [bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa [37]] . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de [técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa [38]] . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de [técnicos de os países africanos de língua portuguesa [38]] . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de [os países africanos de língua oficial portuguesa [40]] . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de [os países africanos [40]] de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir [os limites teóricos de a previsão meteorológica [97]] ? R. - [Os limites teóricos [97]] situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera [o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta [269]] [a prioridade número um de a sua organização [269]] . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar [um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de [271]] [o qual a [271]] OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a [os modelos que se usam actualmente [276]] , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que [os modelos matemáticos usados em a previsão [276]] são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a [o computador [280]] que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de [os computadores [280]] não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem [mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas [281]] . O problema é que , para certos países , operar com [estas estações [281]] representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , [um Programa_Voluntário_de_Cooperação [283]] , a o abrigo de [o qual certas [283]] nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender [o fenómeno de o aquecimento global [291]] e de as [suas [291]] implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , [os Estados_Unidos [296]] continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . [Os próprios Estados_Unidos [296]] participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem [cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 [297]] . E [todas elas [297]] concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece [uma controvérsia... [299]] R. - Há [controvérsia [299]] porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos as decisões que se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir [a emissão de estes gases [302]] . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como [a emissão de gases de estufa [302]] .
As previsões meteorológicas de curto e médio prazo registaram grandes melhorias em os últimos anos , mas é necessário continuar a investir em a rede de estações de recolha a a escala mundial . O que , em a opinião de o secretário geral de a Organização_Meteorológica_Mundial , não exclui a necessidade de desenvolver a investigação em esta área . Mas nunca com o objectivo de modificar o clima . O secretário-geral de a Organização_Meteorológica_Mundial ( OMM ) , Godwin_Obasi , considera o reforço de a rede de estações meteorológicas de o planeta a prioridade número um de a sua organização . Sem dados cada_vez_mais fiáveis , continuaremos a especular , em_vez_de tomarmos [as decisões [303]] [que [303]] se impõem , afirma . Nigeriano de origem e meteorologista de formação , Godwin_O._P._Obasi , esteve durante o último fim-de-semana em Lisboa , onde veio assinar um acordo de cooperação com o Governo português , a o abrigo de o qual a OMM irá financiar bolsas para a formação , em Portugal , de técnicos de meteorologia de os países africanos de língua oficial portuguesa . O PÚBLICO entrevistou-o . PÚBLICO - Em sua opinião , quais são os principais obstáculos a a melhoria de as previsões meteorológicas ? Há alguns anos , faltavam estações de observação e não havia modelos matemáticos nem computadores capazes de modelizar o clima e as condições meteorológicas . Depois , começou a dizer -se que o tempo era um sistema caótico e parecia que os limites impostos a a previsão eram , afinal , um limite intrínseco de o próprio sistema . Considera que os principais problemas consistem em a falta de dados de base , de melhores modelos matemáticos , de melhores computadores , ou em uma dificuldade inultrapassável devida a o caos ? GODWIN_OBASI_-_Antes de mais , deixe -me dizer -lhe que as previsões meteorológicas de curto e médio prazo ( respectivamente de 1-3 dias e 4-10 dias ) melhoraram enormemente a sua qualidade em os últimos anos . A falta de estações de recolha de dados é a que nos parece de maior importância superar , para permitir melhorar a fiabilidade de as previsões . Quanto a os modelos que se usam actualmente , são muito rigorosos e não nos parecem responsáveis por a imprecisão de as previsões : é a qualidade de os dados que se fornecem a o computador que as condiciona . em uma previsão de 24 horas para um país de a Europa ocidental , por_exemplo , é preciso ter dados de toda a Europa , de uma grande parte de África , etc . Se quisermos uma previsão a quatro dias , já se torna necessário cobrir cerca_de metade de o globo . E , para uma previsão além_dos os quatro ou cinco dias , são precisos dados de todo o globo . Mesmo que se tenha uma densidade óptima de estações de observação em Portugal , não podemos esperar uma boa previsão , nem_sequer para Portugal , se o resto de o mundo não estiver bem coberto . Existem mais de dez mil estações terrestres de observação em o mundo e mais de 1500 estações atmosféricas . O problema é que , para certos países , operar com estas estações representa um pesado custo , e muitos de eles reduziram as actividades de observação . P. - Estamos ainda longe , portanto , de atingir os limites teóricos de a previsão meteorológica ? R. - Os limites teóricos situam -se algures entre os 18 e os 21 dias . É possível fazer visões por três , quatro , dez dias e prosseguir até a os 18 com algum êxito , ainda que elas se vão degradando . Mas , depois de os 18 dias , não são melhores de o que se tentarmos adivinhar . Informação local P. - Como espera financiar todas essas estações de observação que é necessário montar ou reactivar , inclusive em o Terceiro_Mundo ? R. - Tentamos encorajar todos os países membros de a OMM a porem em prática aquilo que acreditamos ser necessário para melhorar a qualidade de a meteorologia . Mas há os que não possuem , de facto , os recursos para o fazer . A OMM instituiu , assim , um Programa_Voluntário_de_Cooperação , a o abrigo de o qual certas nações oferecem equipamento , treinam pessoas de outros países ou enviam peritos seus para fazerem formação . Uma de as razões de a minha vinda a Portugal foi precisamente a assinatura de um acordo de cooperação Portugal-OMM , a o abrigo de o qual serão concedidas bolsas para formação de técnicos de os países africanos de língua portuguesa . P. - A falta de informação meteorológica respeitante a certas regiões de o mundo significa que elas tem previsões de qualidade inferior a a de outros países ? R. - Não , necessariamente . em a previsão a curto prazo isso pode ser verdade , porque há pouca informação local . Mas em o que diz respeito a o médio prazo , essas lacunas afectam toda a gente , todas as previsões que se fazem em o mundo . Mesmo_que , por absurdo , um país muito rico montasse uma estação meteorológica de dez em dez quilómetros , tudo o que conseguiria seria melhorar a sua previsão a curto prazo . em a melhor de as hipóteses , poderia prever em pormenor o que aconteceria em as próximas seis ou 12 horas , mas isso não iria melhorar em nada a sua previsão a mais_longo_prazo . Nem sequer a que fizesse para o dia seguinte . P. - Melhorar a cobertura meteorológica mundial é o principal objectivo de a OMM ? R. - É o principal objectivo de a OMM e é a coisa mais sensata a fazer se queremos compreender o fenómeno de o aquecimento global e de as suas implicações . Só a melhoria de a nossa cobertura meteorológica nos permitirá saber o que está de facto a acontecer . Quando pensamos que alguns modelos nos dizem que o aquecimento global fará com que o nível de o mar suba entre 25 centímetros e um metro até meados de o próximo século , percebe -se bem a necessidade de melhorar a nossa capacidade de controlo . Se investirmos 100 milhões de dólares em a rede de observação , pensamos que a incerteza poderá ser muito reduzida , e teremos a certeza de não estar nem a sobrevalorizar nem a subestimar as mudanças . Consenso existe P. - Quando diz que os modelos matemáticos usados em a previsão são bons e que o que falta para melhorar as previsões são mais dados , isso quer dizer que a investigação se tornou secundária ? Que já não existem grandes problemas a o nível de os modelos e de as técnicas de previsão ? R. - A investigação terá sempre de continuar . Dou -lhe um exemplo de o tipo de dificuldades que temos : para fazer uma previsão precisamos de partir de um dado momento , que se considera como o momento inicial , T zero . O que significa que são necessárias medições simultâneas para saber o_que se passa em redor de o globo em esse preciso instante . Mas nunca se obtém essa informação a o mesmo tempo : uma foi colhida antes , outra depois , os satélites necessitam de horas para cobrir a Terra toda . Nunca se sabe que nuvéns havia em o céu , em um dado momento . Por_exemplo , a operação que consiste em pegar em os dados recolhidos a o longo de um certo período de tempo e em tentar descobrir o que estava a acontecer em o momento T zero - que se chama assimilação - ainda precisa de ser muito melhorada . E isto , só para ter as condições iniciais . Depois , precisamos de conseguir descrever com muito mais rigor as nuvens que existem , o tipo de superfície , a topografia , e de estudar em profundidade a natureza de a influência de cada um de esses factores em a previsão . em este momento , a falta de capacidade de processamento de os computadores não é uma limitação , como o era há uns anos , mas quando melhorarmos a resolução de a nossa rede de estações talvez o problema se venha de novo a pôr . P. - Apesar_da a existência de um acordo em a comunidade científica quanto_ao o aquecimento global , os Estados_Unidos continuam a dizer que não existe consenso sobre a questão e usam esse facto para se recusarem a impor restrições a a produção de dióxido de carbono ( CO2 ) . Por_que não tenta a OMM validar os dados existentes sobre o aquecimento global e estabelecer um consenso mundial relativamente a a questão ? R. - A OMM tem cerca_de 60 estações em o mundo a medir a concentração de CO2 . E todas elas concordam que essa concentração tem aumentado exponencialmente . O mesmo é verdade para o óxido nítrico , metano , clorofluorcarbonetos , para todos os chamados gases de estufa . Sabemos que a concentração de CO2 em a atmosfera é hoje 25 por cento superior a a de 1980 . Não o vemos , mas ele está lá . O que significa que a química de a atmosfera mudou . Nada de isto é imaginação ou especulação . Os dados estão aí . Toalha encharcada P. - Mas permanece uma controvérsia... R. - Há controvérsia porque há cientistas que dizem que , dada a concentração de gases de estufa em a atmosfera , deveríamos estar a assistir a um aumento de um a dois graus em a temperatura média . Mas os dados apenas apontam um aumento de 0,3 a 0,5 graus , o_que está dentro_das as oscilações normais de o clima . Provavelmente , são os oceanos que estão a absorver esse aumento de a temperatura , mas o oceano pode atingir o seu limite a qualquer momento - como uma toalha encharcada deixa de poder absorver água - e deixar de absorver o calor excessivo . Prova de que existe um consenso mundial sobre a gravidade de a questão é o facto de haver uma Comissão_Intergovernamental_de_Negociação que está a discuti -la , e a tentar redigir um protocolo para reduzir a emissão de estes gases . Os próprios Estados_Unidos participam activamente em essas reuniões . Ninguém ignora que as coisas não podem continuar a ser business as usual e que é necessário fazer algo antes que seja tarde de mais . P. - Até aqui , tudo o que o homem tem feito em_relação_ao o clima e a as condições meteorológicas são previsões . Acha que , um dia , será possível alterar o clima de forma desejável ou mudar as condições meteorológicas ? R. - Mesmo que fosse possível modificar o clima de forma benéfica para uma região de o mundo , isso seria contraproducente para outra . Parece -me mais sensato não tentar intervir , excepto em o que respeita a a redução de as agressões , como a emissão de gases de estufa .